Positivismo, alegría en la lucha contra el cáncer

Dice Rouben Chow que el Centro de Control de Enfermedades (CDC), de los Estados Unidos, indica que murieron, solo en el 2004, en ese país, casi 41,000 mujeres y 362 hombres de cáncer de seno. Este tipo de cáncer es el quinto, en orden de los asesinos de mujeres, en los Estados Unidos. Las mujeres de origen latino son las que más lo sufren.

Las causas posibles son varias. Pero para prevenirlos, según Chow, son el estilo de vida, dieta como consumo de suficiente fibra, ejercicio regular, suficiente exposición a la luz solar y consumo de vitamina D. El cáncer de seno no tiene una sola causa, por lo que tiene que prevenirse desde varios ángulos.

La Universidad Ben-Gurion de Negev, Israel, obtuvo resultados interesantes en el estudio de la prevención de este tipo de cáncer y de otros relacionados. La alegría, el optimismo, la felicidad puede ser una herramienta formidable para el combate. Lo contrario parece favorecer la aparición de este tipo de cáncer.

Detalles del Estudio

Para el estudio se tomaron 622 mujeres entre los 25 y 45 años. Se les preguntó sobre su experiencias en la vida, creando indicadoores relativos a sus niveles de optimismo, alegría, ansiedad y depresión antes de diagnosticarlas. Con esta información se trató de relacionar la aparición del cáncer con su condición psicológica. 255 pacientes tenían cáncer de seno y 367 nunca habían padecido de esa enfermedad.

Según el profesor Ronit Peled, el líder del estudio, "los estudios mostraron una clara relación entre la actitud y el cáncer de seno, pues menos del 25 por ciento de las optimistas contrajeron la enfermedad". Por otra parte, más del 62% de las pacientes que estaban de alguna forma traumatizadas tenían mayores posibilidades de contraer cáncer.

¿Cuál es el mecanismo específico que hace que las optimistas sean más fuertes para resistir esta enfermedad que las no optimistas? Es difícil decir con exactitud a qué se debe esto, pero una teoría dice que la química del cerebro afecta en sobre manera la respuesta inmunológica del cuerpo humano.

(http://www.eurekalert.org/pub_releases/...)

Mis consejos:
1. hay que ser positivos
2. hay que reir, al menos, cinco minutos al día
3. no tomar la vida demasiado en serio. Riámonos de nosotros mismos
4. trabajemos para vivir, no vivamos para trabajar
5. mandemos al carajo a quien nos hace pasar malos ratos

El Sombrero en el Cielo

A continuación reproduzco la foto de una galaxia aparecida en un artículo del sitio web Thunderbolts sobre una galaxia espectacular. La Galaxia Sombrero

La M104 es una galaxia "lentiforme". Se descubrió hace unos años (Pierre Méchain, en 1781). Fue inventariada en el catálogo Messier; pero William Herschel la "redescubrió" en 1784 y la catalogó como M104.

Las fotos de la Galaxia no le hace muchos favores, según los entendidos. La galaxia es mucho más grande que nuestra Vía Láctea. Es una galaxia en espiral, según lo demuestran otras fotografías. Muchos la conocen como La Galaxia Sombrero.

Nosotros, humildemente, no podemos dejar de admirar este enorme belleza celestial.

Y Ahora ... los Nobel de Química

La Fundación que otorga los Nobel ha anunciado los premios en el área de Química "por el descubrimiento y desarrollo de la proteína fluorescente verde". Estos son: Robert Y. Sien, Martin Chalfie y Osamu Chimomura. Todos trabajan en los Estados Unidos.

La proteína fluorescente verde o GFP es una proteína diseñada por la naturaleza hace más de 160 millones de años en una de las especies de medusas marinas, la Aequorea victoria. Dicha proteína, en realidad, no es responsable es de la luminosidad que se ven en las fotografías de la medusas. Al parecer la luz que emiten es una luz clara azulada, con el reflejo de las luces y porque hay un fenómeno asociado a dicha proteína, la luz que puede observar el ojo humano es verde.

Fin del Mundo

Fred Hoyle popularizó el nombre de la teoría conocida como del Big Bang, a pesar que la menospreciaba, pues no creía que el Universo hubiese tenido un principio. Sin embargo, hasta el momento sabemos que hubo un principio, aunque no sabemos que pasó un segundo antes o un segundo después de dicho principio. Lo que si sabemos es que estamos viviendo en un Universo en el que quedan misterios aún sin resolver y, por cierto, son casi infinitos...

En la búsqueda de estos misterios, la humanidad ha pasado por muchas fases. Algunas de ellas destructivas: el arco y flecha, la pólvora, la balística, la bomba nuclear. Estos son algunos de los artilugios hechos por el hombre para matarse entre si, a la par que ha descubierto los principios por los cuales funcionan y destruyen. Uno no sabe si enorgullecerse de formar parte de esta humanidad o que.

Nos levantamos en las mañanas con la esperanza de terminar el día con los logros de un día cualquiera. Pero sabemos que el día nos puede traer muchas sorpresas. Una de ellas, y por las cuales hago el comentario, es la de encontrarnos cualquier día de estos en la nada, comprimidos por una fuerza gravitatoria inimaginable, tal vez llevados a otra dimensión o... simplemente muertos, desaparecidos entre una amalgama de átomos y moléculas. Al menos es lo que uno puede suponer de la nota que el Mail on Line destaca este día. Y ojalá se equivoque.

La nota dice que científicos en Suiza, adscritos al Cern, están desarrollando experimentos en la búsqueda de establecer lo que pasó en el Big Bang y que pueden crear Agujeros Negros que, sin control posible, pueden absorber la tierra. Los científicos afirman que dicha creación es posible, pero no creen que exista peligro alguno para la tierra y sus habitantes. Por lo pronto, sabemos que el primer experimento que se hará con el equipo que han alistado será el 10 de septiembre próximo. Quisiera estar preparado para entender que es lo que estuviera pasando, si es que pasa lo que no espero que pase. Quedan avisados...

Estímulos

Leyendo un artículo en el que cita al Dr Bruce Charlton, se menciona que Oxford y Cambridge producían científicos de tal talla que ganaban fácilmente los premios Nobel. Desde 1973, en cambio, no hay ningún ganador de dicho premio que pertenezca a dichos centros de estudios.

Lo interesante se plantea en las implicaciones de ganar dicho premio. No es el premio en si lo que hace relevante la estadística, sino la capacidad de producir avances en la ciencia que existe entre determinadas naciones o comunidades científicas.

Si para las naciones ricas y más desarrolladas el Premio Nobel representa un medidor de su dinamismo como nación, para nuestros países significa la carencia no solo de incentivos (de lo que se queja el Dr. Charlton) sino de capacidad de resolver nuestros propios problemas. El hecho, por ejemplo, que el Dr. Salvador Moncada tenga la altura y prestigio que un Premio Nobel haya logrado, hasta es un bochorno para nuestra sociedad. Nos enorgullecemos de personas como él, pero también nos debemos aborchornar por el hecho de haberlo despreciado en su momento y, visto como sociedad, lo tratamos mal, hasta casi lo asesinamos.

Visión Científica

Nuestra vida diaria discurre en términos de rutinas como en términos de problemas. Estos últimos los resolvemos, la mayoría, o no los resolvemos. No creo que muchos tengamos que ver con problemas muy complicados, a menos que trabajemos en áreas críticas y de emergencias. Descartando éstas, la mayor parte de nuestras angustias son rutinarias y muy pocas, como en áreas de la salud, forman parte de problemas en los que hay muchas personas tratando de llegar a una conclusión de los mismos.

Por ejemplo, y es mi percepción, se trata de resolver algunos de los problemas de acuerdo a las necesidades del momento sin que se tenga una visión más allá de un par de años. Lo demuestran muchas de las soluciones que se le han dado a algunos de los problemas que tenemos o que tendremos en un futuro cercano. Esto es "apagar incendios".

Hace unas décadas se hizo un estudio sobre la demanda energética del país. Creo que nadie vio ese estudio puesto que nadie hizo nada. Y si lo vieron, nadie hizo nada. Las excusas para esta falta de respuesta solamente son excusas, pues a estas alturas todavía se tiene el problema de la construcción de hidroeléctricas, con el consiguiente problema social que se avecina. Y la demanda de electricidad es grande y debe ser resuelta prontamente.

Lo mismo sucede con los problemas relativos al combustible. No se está haciendo nada más que esperando que éstos bajen de precio, y como dice alguien "LA ESPERANZA NO ES UN MÉTODO".

Yo creo que la ciencia es un conjunto de métodos y técnicas para la adquisición y organización de conocimientos de hechos objetivos que nos pueden servir para comprender y resolver nuestros problemas. La idea es emplear el pensamiento científico para poder resolver cualquier problema, por muy complejo o sencillo que sea. Obviamente, no se vive bajo reglas rígidas y, muchas veces, la mejor solución no es la que nos conviene. Podríamos pensar que las cocinas solares son adecuadas para nuestro medio, pero no creo que a las amas de casa les gustaría cocinas "asoleándose", por ejemplo.

Creo que demos cambiar nuestra forma de ver las cosas y tratar de identificar qué es lo que está al fondo de un fenómeno, ya sea este de un problema relacionado al orden vehicular como a un problema ambiental. Los intereses, por otra parte, pueden distorcionar la solución y su tratamiento tiene que ver con la política y, en ese terreno, hay mucho que discutir.

Juventud, divino tesoro...

"Yo quiero que al morir pueda hacer ejercicio en mi tumba" Anónimo

La búsqueda de la eterna juventud es tan vieja, o tan joven, como de vieja, o joven, tiene la humanidad. Difícilmente la podremos encontrar, si es que alguna vez se logre. Cronos, el viejo dios Griego, se come a todos y solamente Zeuz, con grandes trabajos, pudo librarse de la voracidad y crueldad fría del Dios del tiempo.

Oscar Wilde, por su parte, buscó la forma de resolver la derrota del tiempo al pactar con las fuerzas malignas, que podrían absorber temporalmente, el paso del tiempo, además de ocultar los efectos de la conciencia. Dorian Gray apenas logró vivir unos años más que sus contemporaneos, mucho menos para el tiempo que tiene el Universo.

Pero, a medida que la ciencia ha venido descubriendo los secretos de la vida, la humanidad ha experimentado a través de diversas formas para aumentar el tiempo de nuestra vida. Hubo una época en la que se inyectaban hormonas de mono, por ejemplo. Pero fueron intentos ciegos, no se obtuvo los resultados esperados.

La generación de los Baby Boomer por su parte, que ha dirigido el mundo a partir de la década de los sesenta, y que está por dejar su sitio a otras generaciones, también ha presionado, y lo hace con mayor fuerza últimamente, por el encuentro del secreto de la inmortalidad. Aubrey de Grey, por ejemplo, es uno de los científicos con más renombre debido a sus teorías sobre la inmortalidad sobre una base celular. Es Director de la Fundación Matusalén, que dirige sus actividades hacia el descubrimientos de nuevas terapias anti-envejecimiento. Incluso, esta Fundación ofrece premio en efectivo por este tipo de descubrimiento.

La lucha contra la senectud también ha entrado en la lucha por las ganancias. El sector del bienestar se puede cuantificar en varios billones de dólares en el comercio, que incluyen drogas, spa, alimentos funcionales y nutraceúticos, investigaciones, resorts, etc. En realidad se explota meticulosamente todo lo relacionado a la juventud y al evitar la decrepitud.

La detención, momentánea de Rambo (del cual es casi imposible encontrar información de la parte III en los sitios oficiales de Hollywood) en Australia, por ejemplo, agregó la atención sobre una de las drogas más discutidas en los últimos años: La Hormona del Crecimiento Humano (HGH, por sus siglas en Inglés). Los que pudieron ver personalmente a Silvester Stallone en persona, en esa ocasión, se impresionaron por el estado del actor. Se veía muy lleno de vigor, su musculatura había aumentado mucho y su piel dejaba de ver una juventud que no va con la edad que tiene. (Un periódico australiano transcribió las declaraciones de los acompañantes del actor, refiriéndose a la droga dijo: "... enhanced the perfomance of ..."), a lo cual Graham Norton comentó: !mejor denle más dosis, en lugar de quitársela..!").

Y así como dicha droga, HGH, existen otras que prometen prolongar la juventud. También hay otros métodos. Algunos muy raros, otros con cierta lógica. En el fondo se trata de un deseo muy humano. Todos quisiéramos vivir lo más que podamos, pero también deseamos hacerlo con una plenitud de fuerza igual a la de nuestra juventud, o, por lo menos, que podamos ser independientes de otros congéneres. No queremos llegar a viejos y permanecer en sillas de ruedas, siendo atentidos por otro ser humano más joven que uno.

Este deseo, como decíamos, es aprovechado por el mercado. Y, como decía alguien, si se quiere pagar para saber lo que ya sabemos, que hay que llevar una vida sana, con buena nutrición y ejercicio regular, paguemos. Pero el tiempo siempre nos alcanzará.

Un breve comentario en el Tiempo

En el mes de abril de este año, el famoso científico Stephen Hawking tuvo una experiencia que, según los reportajes, fue muy gratificante, incluso para un físico como él.

Independientemente de que su genio lo inscribe en el libro de los más grandes científicos que ha producido la humanidad, me agradó leer esta noticia. Una de las razones principales es porque el haberle dado la oportunidad de experimentar la gravedad cero es una muestra de solidaridad para este científico, por parte de una institución dedicada a la investigación científica de los fenómenos del universo.

Es difícil decir, en este caso, en qué nos ha beneficiado los estudios de Hawking. Los Agujeros Negros no son parte, aparentemente de nuestra cotidianidad, pero forman parte de nuestro universo y, como tal, no dejan de tener importancia en nuestros conceptos básicos de nuestra vida.

Sin agregar más comentarios, la expresión de Hawking me confirma que la vida, pese a todo, vale la pena vivirla.